在足球比赛中，“重赛”（replay）这一概念常被球迷提及，但现代职业足球中，真正意义上的整场重赛已极为罕见。理解其触发条件与裁判执行规则，需结合历史演变与现行竞赛规程。

过去，若比赛因极端情况（如灯光故障、严重骚乱或裁判误判）中断且无法继续，部分足协可能裁定重赛。但如今，国际足联《足球竞赛规则》及各大联赛规程普遍采用“恢复比赛”或“判罚结果”替代重赛。例如，若比赛在第70分钟因球迷闯入被迫终止，主办方通常会择日从第70分钟起续赛，leyu而非从0-0重新开始。真正的“从头重赛”仅存在于极少数业余赛事或特定杯赛的早期轮次（如英格兰足总杯曾有重赛机制，但近年也已取消多数轮次的重赛安排）。

裁判无权重赛，决定权在赛事组织方

需要明确的是，裁判员在场上没有任何权力决定一场比赛是否重赛。其职责仅限于根据规则管理比赛进程、判罚犯规、处理中断等情况。若比赛中断，裁判需在报告中详细说明原因、时间及当时比分，提交给赛事主办方（如联赛委员会或足协）。是否重赛、续赛或直接判定结果，完全由该组织依据竞赛规程裁决。例如，若一方球队故意弃赛，主办方可能直接判0-3负，而非安排重赛。

此外，VAR或赛后录像审查可能导致判罚修正（如取消进球、追加红牌），但这些技术手段不会触发整场重赛。即便出现重大误判——如2010年世界杯兰帕德“门线冤案”——结果也无法更改，更不会重赛。现代足球强调比赛结果的终局性，重赛被视为对赛程公平性和竞技稳定性的破坏。因此，除非章程明文规定（如某些青年赛或地区杯赛），否则“重赛”基本退出主流足球舞台。